尼斯貝啟迪88
1. 在恐怖時代，有十萬人在巴黎及其他的一些法國城市中公開被斬首處決，但是另外還有數百萬人經由不同的途徑獲知那些處決的恐怖的情形。
2. 那時的法國，即使是「看起來似乎是」革命的敵人，也可能是一件很危險的事。因為在法國大革命結束以前，所有罪名中最嚴重的是偽善。對偽善的鬥爭，使羅伯斯比的獨裁轉變為恐怖時代，這一時期的特性是統治者的自我滌罪。
3. 宗教上彼此迫害，是最激烈而殘酷的。同樣的，革命者在掌握了權力，而能由他們判定什麼是真正的革命或什麼是有害於革命時，他們對另一些革命者的懲罰，通常也是最激烈的，因為掌權的人認為那些人是偽善或異端。
4. 華特的著作《恐怖與抵抗》舉出恐怖手段的五種主要性質是：一、在恐怖專制制度下，集毀壞者與供應者於一身的人被認為是萬能的，人們對他狂熱的崇拜，使他採取暴力的手段成為合法的事；而且一般人認為被犧牲的人是作惡的人。
5. 第二、恐怖行動的受害者，在掌權的人看來，很少具有實質的價值。華特說，假如暴力消除了那些為執行重要任務所必需的人，或者假如找不到能取代他們的人，社會的系統將崩潰。
6. 第三、行刑者與拷打者盡可能使自己與外界隔絕。更重要的是，與受害者有關的一切象徵，盡快的完全予以消除。
7. 第四、一方面採用恐怖手段，另一方面「予以工作上的鼓勵，以利誘的方面謀取合作」。意識型態為極權制度提供了動力，以克服恐怖所造成的癱瘓；以恐怖手段對付拒絕合作的人是有效的，但是它不能代替合作。
8. 第五、不斷的恐懼、懷疑和不能預測的行為，會使傳統的親族關係、朋友關係及同事關係破裂。假如恐怖手段破壞了那些支持集體活動和政治上的交互影響的關係，則整個合作的制度將崩潰。
9. 恐怖時代對於法國結構造成前所未有的破壞，在某一限度之內，恐怖時代的效果對於激進民主主義者的領袖是有利的，但是超過那個限度之後，如許多法國革命者所看到的情形，並未導致法國的成功，而是導致了無情的破壞，及歐洲其他國家對法國的攻擊。
10. 激進民主主義者認為，改革社會秩序的革命工作是永遠沒有終點的，僅僅推翻君主政體和貴族政治是不夠的，過去時代遺留下來的無知、罪惡和對於善良的抵制，需要很長的時間來改革。盧梭：「所謂道德，就是個別的意志與總意志一樣，如此才能建立道德的時代。」
11. 激進民主主義者的革命理論，缺少的是一個強而有力的世界目的意識。他們沒有歷史的意識，不瞭解歷史是朝向一個目的前進的過程，他們也缺少一個社會的意識，不瞭解社會是被一種法則所推動。革命與重建是社會必需的，這種歷史的法則與社會的關係，與自然法則與物理的世界的關係是相同的。
李鈞震：
1. 法國大革命的推動者，缺乏實務上的教育經驗，不知道教育的過程與細節，同時不夠博學多聞，因此觀念變得激進、偏差。人類的不幸，絕大多數都是因為領導人無知，而又自我感覺良好。
2. 無知加上驕傲，一定會產生盲目。如果自己沒有一樣在社會上頂尖的專業技能，我們可以肯定應當是相當地無知。
3. 掌權者如果無知，一定會造成許多人的不幸；權力愈大者如果愈無知，那就會造成世紀性的災禍，無知一定會造成思想上的殘疾。
4. 人類每天求知、求進步，那就每天在消除無知，因此每天就減少作惡的機會。古今中外的獨裁者絕大部分都很無知，他們造成許多人的悲慘世界，還自我感覺良好。偉大的事業一定基於高深寬廣的學問。
5. 馬英九與朱敬一誰比較有學問？如果朱敬一比較有學問，他的權力就應該比馬英九大，這才是合理；如果馬英九知識學問比朱敬一差很多，卻當總統，這就是政治的亂倫。在民主社會百姓如果不能確知國家領導人是社會上最頂尖的知識份子，那這種百姓一定是奴才，不可能例外。
6. 明明知道自己的知識學問不是社會上頂尖的，只是因為臉蛋好看就想要掌權力，這應該算是一種對社會大眾的謀殺行為，一定會有許多百姓因政府的施政不良而死傷。人生最崇高的理想在求達於真理。
7. 蔡英文如果沒有非常確信她的學問與能力超過蘇貞昌，又出來競選總統，這就不具道德性；蔡英文如果沒有100％確定自己的學識與能力遠遠超過彭懷南，還想出來選總統，那麼就非常地不道德。除非蔡英文200％確信自己的學識與能力是馬英九的三倍強。
8. 蔣經國的學識有沒有比李敖、柏楊還要高明？一定沒有，不然他就不會箝制言論自由，拒絕實行《憲法》，獨裁統治四十年，還造成台灣到處工業污染。
9. 為什麼蔣中正打仗會輸給毛澤東？為什麼蔣中正會下令執行二二八大屠殺？為什麼蔣中正會莽撞地退出聯合國？最主要的原因就是他的知識水準遠遠低於胡適、雷震、孫立人、張學良。無知是人類社會一切罪惡的來源。
10. 為什麼馬英九團隊所領導的行政院各部會，行政效率沒有辦法通過國際ISO認證？為什麼新聞自由年年退步？為什麼到處有校園霸凌？為什麼稅制不公平？這一切的主因都是管理者沒有知識水準，權位與學識不相稱，應該當村長的跑去當部長。
11. 人類歷史上所有帝國的滅亡都是領導人與大臣整體的知識水準太差，無法解決百姓的困難，無法克服天災的影響。人笨萬事難。
12. 台灣政府所有軍公教的學識與能力，如果輸給中國政府，國家的前途一定不看好；台灣政府的軍公教整體的學識與能力，如果超越日本、新加坡，那麼台灣一定可以當聯合國的理事國。
13. 如果台灣的中研院掌控治療愛滋病的關鍵技術，全世界的愛滋病患都必須到台灣來治療，那麼台灣在WHO組織就會有崇高無比的地位。知識就是力量。
14. 中國共產黨的高層，如果學識與能力高過民進黨，台灣一定會被中國統一去，哀嚎也沒有用；民進黨的中常委如果學識與能力遠遠超過中國共產黨高層，那麼台灣要統一中國也是易如反掌。
15. 只要宏達電主管階級的學識與能力高過蘋果電腦的主管，那麼王雪紅要打敗賈柏斯就非常簡單；如果裕隆集團的高層學識與能力超過賓士汽車的主管，那麼裕隆汽車就可以打敗賓士汽車集團，成為世界第一。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言