尼斯貝啟迪85
1. 要使革命成功,需要有相當多的人參與。
2. 革命必須要有精英份子,以技術上的知識和熱誠工作,用一切必要的手段來推翻一種政治秩序,這些傑出的人物或社群,與歷史上的每一次革命-十七世紀的英國清教徒的革命、十八世紀的美國與法國的革命,以及十九世紀歐洲的一些小規模的革命,都有很重要的關係。
3. 革命,必須要有革命的社群。
4. 革命社群的第一個要素:神話。任何真正的革命社群的第一個,也是絕對不可少的要素,是相信人類的天性或社會是善良的,而只需要有革命的行動,這種善良的特性就能顯現。
5. 原始的基督教具有濃厚的革命特性。人們如果因信仰宗教,而有了盲目的至善的觀念或贖罪的觀念,他們將認為四周的事物是沒有價值的,甚至認為是腐敗及墮落的。
6. 托克威爾指出,法國革命領袖的最重要的特性,是他們對於絕對的善良-社會的純潔與道德-所作的承諾,雖然他們沒有訴諸於上帝,但是這種承諾在精神上和強烈的程度上,卻有宗教的意味。
7. 革命的第二個要素:絕對主義。革命社群對其成員的要求是絕對的,革命社群的成員,往往公開表示與他的親友和同胞斷絕一切關係、或背叛他們,以明他們的革命心志。
8. 革命的第三個要素:精英分子。任何一個革命社群或革命哲學都有一種身為社會精英的感覺。任何一個時代的革命社群,都自然是他們那個社會中的精英,假如沒有精英份子的活動,不可能有革命。
9. 革命哲學家和宗教上的預言家一樣,堅決要有追隨者或信徒,這些追隨者或信徒瞭解真理,並且做出承諾。
10. 要成為革命的精英,需要長期和周全的準備;需要嚴密的審查,需要一整套的標準以便信徒們能藉以證明他們的奉獻精神、力量和忠誠。革命組織的試驗、考驗和證明,反應出革命社群的一種感覺,那就是他們是社會中的精英。
11. 革命設群的第四個要素:權力集中。革命組織本身就是秘密社會。齊末爾說:「秘密社會的權力,是標準集中的方式,這是為了使它的內部產生堅強的內聚力。
12. 秘密社會中的人,對他們的領袖無條件地、盲目地服從,秘密社會具有無政府主義的特性。秘密社會的目的愈是具有犯罪性,其領袖的權力愈加沒有限制。」
13. 齊末爾說秘密社會中的紀律非常嚴格:「嚴格的儀式,將自由與約束兩種極端不同的需要結合在一起。一方面有不遵守一切規範的過份自由,另一方面又要放棄個人的意志,而在兩者之間求得平衡……。秘密社會假如不能建立一種使內部緊密團結的權力,必然會遭遇非常嚴重的危險……。」
14. 革命社群先天上就是權力集中的,因此,藉著革命而建立的社會,其權力集中於革命的領袖。因此,新的社會實際上就是革命社群的擴大。革命完成後的國家,要求它的成員絕對的服從和絕對的承諾。
15. 齊末爾認為,要將革命的熱情和團結提高到超過某一程度,必定會失敗。對於為數不多的精英份子所作的嚴格要求,不可能要求千千萬萬的一般民眾都做到。
16. 齊末爾說,秘密社會、革命社群、精英、貴族等等只是少數人。要想把這些人的價值擴大到一般民眾,必然會徒勞無功。當這種作法失敗時,一定會引起恐怖行動。
李鈞震:
1. 政治革命或宗教革命,都必須要有精英份子投入,形成革命社群,提出一個「神話」的願景,為組織的領導人「神格化」,以凝聚共識與向心力,盲目宣揚的至善的觀念或贖罪的觀念,他們將認為四周的事物是沒有價值的,甚至認為是腐敗及墮落的。
2. 政治革命或宗教革命,都必須要對其成員絕對的要求;社群的成員,往往公開表示與他的親友和同胞斷絕一切關係、或背叛他們,以明他們的革命心志。這些追隨者或信徒會瞭解其所宣揚的「真理」,並做出承諾。
3. 政治革命或宗教革命,組織本身就是秘密社會,紀律非常嚴格,嚴格的儀式,將自由與約束兩種極端不同的需要結合在一起。一方面有不遵守一切規範的過份自由,另一方面又要放棄個人的意志,而在兩者之間求得平衡。
4. 秘密社會、革命社群、精英、貴族等等只是少數人。要想把這些人的價值擴大到一般民眾,必努力「傳道」給社會大眾,而如果道理的「論述」質與量不足,革命就一定會失敗。如果領導人預言失敗,也會產生組織的崩潰。
5. 政治革命或宗教革命,必須為組織的領導人「神格化」,但是如果其領導人預言失敗,又輸不起,很可能走向恐怖主義,採取失控的謀殺行為。賓拉登、蔣介石、日本奧母真理教……都是如此。
沒有留言:
張貼留言