海耶克啟迪28
1. 除了支持「自利」學說，孟格爾也捍衛「原子學說理論」，原子學說理論認為經濟體的是由個人組成，個人就是經濟體的基本「元素」。這個學說經過修訂後成為「方法論的個人主義 methodological individualism」。
2. 孟格爾認為理論經濟學起於「人類經濟活動中最原始、最基本的元素」，從這個出發點建立法則，就能看清楚「人類依循法則產生的種種複雜的經濟活動現象，而各種人類經濟活動都是從最基本的元素發展而來。」
3. 孟格爾也拿有機體學說與原子學說比較。有機體學說的學者特別去比較自然有機體與各種「社會制度／機構」。舉例來說，雖然身體的「器官」（有機體）與「社會機制」都有特定的功能目標，但是他們都不是刻意用意志去達成目標的。
4. 我們可以用生理解剖來研究身體器官，同樣的道理，應該也可以對國家、社會或經濟的「社會有機體」進行解剖與生理分析。孟格爾提到，有機體學說的倡議者的正規研究方法是對整個社會有機體進行剖析，等於是把社會當成一個「集體」，然後用原子學說的方法研究。
5. 孟格爾承認，有些「社會機構」十分類似身體的器官，它們不是刻意設計出來的，而是自然產生的。而刻意創設出來社會機構比較類似機械性的機構，比較不像身體的有機體，最好用實用主義的作法來研究。因此有機體研究法適用於某些社會機構，但不是適用於所有的社會機構。
6. 孟格爾繼續說，即使在某些領域「有機體研究法」十分有用，有機研究法也沒有辦法解答所有關於自然社會機構的問題。例如無法清楚解答「某些並存的法則，和成功的社會現象」，回答這些問題是建立社會科學理論的主要工作。
7. 相反地，原子學說研究法能夠回答經濟學領域的問題，「各種機構提供服務追求利益，每個機構都有自己獨特的發展，這些機構不是依據一個共同的意志來互動，但最後大家都能生存，這是怎麼發生的呢？」
8. 孟格爾舉例說明，「法律、語言、國家、金錢、市場……，所有這些社會機構的各種經驗與常態性的改變，無意中影響社會發展的結果。
9. 商品的價格、利率、地租、薪水、數千種社會大眾的生活模式和經濟行為，呈現出一樣的特點。要瞭解它們不能用實用主義的方法，必須盡力去理解，就像理解自然產生的社會機構一樣。」孟格爾在《經濟學原理》中舉例說明，個體經濟因子（個人）的自利行為，如何在無意識的情況下產生社會機制。
10. 孟格爾反駁他的對手「有機體學者」，他不認為把社會當成有機體是調查社會結構的唯一方法。他指出理論研究也能夠回答「自然產生的社會結構」的重要問題。
翻譯編寫Bruce Caldwell《海耶克的挑戰 Hayek’s Challenge》
參考資料：
李鈞震：
1. 經濟學「有機體研究法」，得自達爾文生命的「演化論」的啟迪，認為人類社會將會不斷的演化，達到最適合生存的狀態。
2. 孟格爾認為理論經濟學起於「人類經濟活動中最原始、最基本的元素」，「各種人類經濟活動都是從最基本的元素發展而來。」這是從物理學的原子理論的啟蒙得來的觀點，可以看到不同族群、社群的特殊面，使得經濟問題的研究觀點更加的靈活、多元。
3. 所以經濟學者，如果只研究數據的變化，而沒有現代頂尖的科學知識，將會成為笨蛋。污染、失業、天災、環保……等所謂的「社會成本」，都必須仰賴最新的科學的研究與實驗來計算，如果算不清楚，必然會導致經濟市場失靈而找不出原因與解決方案。
4. 從「有機體研究法」可以知道，中國目前處於開發中國家，經濟成長率高，但是資源過度開發、浪費，生產過剩，教育資源城鄉不均衡，工業污染嚴重，水資源極度缺乏，衛生醫療條件差，國土過度濫墾、土地沙漠化……等許多的「社會成本」無力估算，最後必然形成大災難。
5. 從「自利」、「原子學說理論」發現，中國習慣官商勾結、打壓言論自由，土地與房屋開發逐漸有泡沫破裂之虞，工業與管理的技術操控在台商、韓商、日商…等國際企業，因此個人的貪婪與腐化，變成集體性的腐化，成為國家發展的毒瘤，又缺乏監督制衡機制，所以市場失靈、崩潰，也是遲早的事。
6. 台灣的政治權貴階級，近40年來都習慣於圖利財團，讓財團減稅，同時扶助他們炒作土地與房屋，造成貧富差距嚴重擴大；政府的解決之道是明的打壓投機，卻暗中扶植財團更多的收購土地、房屋，將導致房市泡沫破裂。
7. 此外政治權貴階級，持續將政府資源投入在大台北地區，將造成城鄉差距擴大，社會資源分配更不均勻，貧富差距持續擴大，這是一種結構性的犯罪行為，也會導致市場失靈。
8. 日本的工業發展非常地進步，全世界有目共睹，工業過度開發就需要充足的電力，因此核能電廠一座一座地蓋，電力公司為了節省成本，當然盡可能地降低人事成本、降低安全係數等諸多考量。
9. 結果一個天災就讓核電廠周圍三十至五十公里的土地，永久不能使用，過去辛苦賺的錢，能夠跟天災所造成的「社會成本」來比較嗎？不是得不償失嗎？由此可知日本的經濟學者絕大多數沒有科學知識，這是造成日本浩劫的最主要原因。
10. 這個世界上有許多種化學元素，同樣的元素與不同的元素結合產生的分子，特性差距很大。例如「氯」與「鈉」結合是中性的鹽類，但是「氯」與「氫」結合會變成強酸「鹽酸」。社會上有些族群應該好好合作，有些族群絕對不可以合作，有些族群跟其他的族群要既競爭又合作。
11. 政治競爭中的主要政黨，不應該合作，並且三權應該互相制衡、惡鬥，否則一定會一起貪腐，形成共犯結構；司法權可以與新聞媒體合作，但是新聞媒體絕對不可以跟行政權與立法權有瓜葛，不然一定會聯手踐踏人權。
12. 政客不應該親自理財，所有的資產都應該交給信託公司代管，政黨絕對不應該有「黨產」，不然一定會盜取國家的資產，圖利自己的政黨。企業家應該跟學術界緊密合作，但是不應該跟政客走得太近，那樣子一定會形成官商勾結，降低自己的國際競爭力。
13. 生物族群的演化分為三種：一、趨同演化。二、分裂演化。三、平行演化。
14. 各種不同的族群為了在同一個生態區域生存，逐漸具備相似的特徵，就是趨同演化，例如海中的生物，不論是魚類還是哺乳類動物，盡量發展成流線型的體型，以便於活動。
15. 最近一百年，台灣突然之間湧入大量不同的族群，有從中國各地各省，還有東南亞，還有從歐洲到台灣長期生活的，他們吃台灣米、喝台灣水長大。再他們彼此互相學習、互相融合，過一陣子就會產生共同的台灣民族性；也因為台灣長期容許宗教自由，所以台灣吸收西方文化速度會比中國快非常多。
16. 同一個族群，為了競爭同一個生態區域的有限資源，逐漸演化出不同的能力，最後漸漸變成不同的族群，這是分裂演化。例如祖先一樣的鳥類，在長久競爭之後，嘴巴演化成吃種子、吃花蜜、吃蟲子等不同種的鳥類。
17. 過去台灣的主要經濟產業是農業，後來幫日本大企業做代工，後來又引進了歐美的金融業與服務業，台灣的產業愈來愈多元化，競爭也愈來愈多元、激烈。當台灣的文化水準超過日本的時候，就是台灣的文化的產業要進入全世界的時候。
18. 二個類似的物種，在不同的地點生存，但是因為它們面對的物競天擇條件差不多，結果特徵也變得差不多，這是平行演化。例如美國、日本和台灣的松鼠，生活環境差不多，長得很像。
19. 台灣的國民黨主要是以蔣中正為集團的權貴階級為首，慢慢吸收台灣的地方派系，他們是一群以「利益為主」的共同體；民進黨的來源主要是美、日的海外獨派，以及台灣早期的高級知識份子，具有強烈的人權與正義意識的人所組成。
20. 早期國民黨非常習慣栽贓、抹黑、迫害黨外人士，後來民進黨成立習慣打悲情牌。經過三十年的磨合之後，大多數的國民黨黨員都已經放棄與中國統一，國、民兩黨他們現在一起主張「不統、不獨、不武，維持現狀到永遠」。
沒有留言:
張貼留言