2011年4月25日 星期一

鐵血宰相的合縱與連橫

海耶克啟迪24

1.      雖然威廉一世是德意志帝國的皇帝,不過國家的實權落在他的首相俾斯麥。俾斯麥委任為首相主要的任務是,解決威廉王與自由主義議員掌控的國會之間的衝突。

2.      國會拒絕籌措財源重整強化普魯士軍隊,俾斯麥的解決方案未經國會同意逕行撥款,募集必要的經費,這造成4年憲政危機,最後自由議員投降。

3.      1886年普魯士軍隊擊敗奧地利,終於剷除自由黨的政治地位。1860年代晚期,現實政治realpolitik成為主要的自由策略。

4.      有一段時間,「妥協」似乎是聰明的方向。到1871年,俾斯麥與自由黨組聯合內閣;為了達成統一,他要確定這個計畫成功。他鼓動新形成的帝國政府,對抗共同敵人天主教教會

5.      俾斯麥對教會權力的攻擊被稱為「文化抗爭Kulturkampf」,這是難以置信的改革與壓迫。雖然許多人歡迎社會組織世俗化(使教會資產為政府所有,或宗教與教育分離),由鐵血首相進行鎮壓,卻不受歡迎。

6.      1870年代晚期,統一的國家看起來安全了,俾斯麥迫害天主教的行動也停止了。1871年國家舉行全國普選,1875年社會民主勞工黨Social Democratic Party成立,這代表俾斯麥必須應付新的敵人,社會主義者(社會民主黨)。

7.      這時候,俾斯麥必須與自由主義者更緊密結合。需要這樣做並不是因為他與自由主義者籌組的聯合內閣惡化。正好相反,俾斯麥覺得聯合內閣太強勢了,他害怕自由主義者推動的憲政改革萬一成功,會強化國會的權力,犧牲掉保守派與首相團隊的權力。放棄與自由黨合作的時機似乎也到了。

8.      1873年開始經濟衰退,使許多人不再信仰自由市場經濟原理,俾斯麥自己從未相信自由市場。事實上,俾斯麥的觀點與保守派學者類似。他在1871年寫:「政府的執行力是阻止社會運動的唯一辦法。我們必須推動社會主義者主張中看起來十分正義的方案,並且要使他們瞭解這些方案能夠在當前政府與社會架構中落實。」

9.      1875年俾斯麥試著要國會通過「排斥法案exceptional laws」,來破壞各種社會組織與新聞組織,但自由主義者反對這個侵犯言論自由的法案。

10.  1878年出現新契機,皇帝遭受二次不同的暗殺襲擊,俾斯麥藉此宣稱社會主義者在推動革命。他看到一石二鳥的機會,他在二度發生暗殺事件時回應:「現在我們抓到流氓了!」「殿下指的是社會民主黨黨員?」「不!這個國家的自由主義者!」

11.  俾斯麥解決國會,呼籲舉行大選。這場大選有二個目的,一勞永逸地擺平自由主義者,重新提出必要的關稅保護措施,以及阻止危險的社會民主黨蔓延。七月大選結果保守派勢力變強,自由派式微。那年秋天,俾斯麥讓他的社會主義鎮壓法過關,到了1879年夏天,他對自由貿易的攻擊破壞聯合內閣,因此削減自由主義改革者的力量。

12.  1880年起,德國由強而有力且親民的中央政府佔據政治舞台。從未真正在德國取得勢力的自由主義者死亡了。社會主義者運動遭逢中央政府的鎮壓與改革雙管齊下而受挫。

13.  一方面是社會民主黨領袖陣腳大亂而且被拘禁;另一方面社會安全、健康意外保險與其他改革措施都大大改善社會問題,因此勞工再次支持政權。保護傳統農業與工業利益免於國際企業競爭的貿易法案通過,使這些族群支持政府;證明皇帝力量決定的行動,對公眾利益是最有利的。

14.  這是對抗外侮的時機,十九世紀後期是帝國主義時期,家庭的人口壓力與大型工業生產提供穩地的自然資源,使得所有強權國家大都相信,他們需要獲得新的領土。在這樣的思考驅使下,德意志皇帝老早與其他強權競爭移民部隊。顯然最強的國家會在這種競賽中獲勝。

譯編寫Bruce Caldwell《海耶克的挑戰 Hayek’s Challenge

李鈞震:

1.      俾斯麥能夠持續呼風喚雨,主要是因為他一直想辦法跟「多數的民意」在一起,並且強而有力的「執行力」確保政見落實;而他精準的政策判斷力與執行力,則源於他個人的「專業智能博學多聞」

2.      任何領導人都一樣,只要自己本身不具出類拔萃的「專業智能博學多聞」,必定會發生政策搖擺、沒有執行力、政見跳票、朝令夕改、酬庸派系……等昏庸無能的問題。

3.      每一個政策要成功,一定要有強而有力的論述出現,並且不厭其煩的跟社會大眾溝通,直到說服多數的民眾成功為止,政策的執行就會水到渠成。如果論述不夠清晰、有力,百姓就沒有信心支持執政者;如果理論清晰有力說服百姓成功,不論多大的國會力量杯葛都沒有用。

4.      政府的「執行力」是阻止社會運動的唯一辦法。推動社會改革必須是其主張看起來十分正義的方案,並且要使他們瞭解這些方案能夠在當前政府與社會架構中落實。

5.      俾斯麥的「行政效率」快速、確實,因此成功證明自由市場不是萬能的,提出必要的關稅保護措施社會安全、健康意外保險與其他改革措施都大大改善社會問題,因此勞工再次支持政權。

6.      實現社會公平正義充分新聞自由行政效率快速不斷提升國民教育水準,是國家富強的最主要四個條件。

 

沒有留言:

張貼留言