培根啟迪11
G.F.Haendel
- Watermusic (PART III)
李鈞震5.15.2008
1.
很多人都認為，領導者在做事的時候其決策的要點都是要兼顧各個黨派利益，其實這種看法不夠明智；治國與做大事的最高明之處是在於有了總體部署之後，使各黨派的人士都不得不擁護與贊成。
2.
那些出身高貴而本身的勢力又非常強大的人，最好能保持一種不偏不倚的中立。就算是出入仕途而不得不依附黨派，也要採取合適的態度，使自己成為本黨派中最能與其他黨派所容忍的人。
3.
凡是勢力弱小的黨派都比較團結，那些堅韌不拔的少數黨派，往往把平庸的多數黨派搞垮，這樣的例子數不勝數。黨派之爭中的一派倒台之後，勝利的一方就會自行分裂。例如羅馬的貴族派結成一黨，與龐培和凱撒抗衡，當貴族派倒台之後，凱撒和龐培很快就分道揚鑣了。
4.
有些黨派瓦解以後，許多次要的黨員往往躍升為主要的人物，也有一些人成為沒有價值的廢物而被遺棄。最擅於與人鬥爭的人，一旦對手被消滅了，自己也就沒有價值了，這就是所謂的「狡兔死，走狗烹」。
5.
很多人靠黨派功成名就之後，就會與本黨派的對立黨派串通。他們多半想：既然已經有一個黨派屬於自己了，那麼，為什麼不趁此機會多收買一個新黨派呢？在黨派鬥爭中，叛黨的人往往能夠從中獲得好處。
6.
在兩個黨派的鬥爭中，保持中立的人未必就是與世無爭，有時也是出於自私，為的是好坐收漁翁之利。
7.
黨派或社團如果沒有長遠又具體的奮鬥目標與理想，那組織勢力的擴大只是短期的，組織中所有的人都只是為了私利而暫時結合。如果黨派組織是學習型組織，每個成員都不停地在求知求學，那麼組織的實力就會愈來愈龐大。黨派的鬥爭長期而言都是以知識多寡的累積來分勝負。
8.
凡是不支持追討政黨的不正義資產，不支持人民有追求獨立的權利，不支持寫不出國際學術論文的教授一定要退休，那個政黨一定會瓦解。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言