歐陽修
Dvorak Cello Concerto mvt 1
嗚呼！盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉！原莊宗之所以得天下，與其所以失之者，可以知之矣。
啊！國家盛衰變化的規律，雖然說是按照大自然的循環法則，可是難道不也是與「人事」有關的嗎？探究後唐莊宗獲得天下政權與失去政權的原因，就可以明白這個道理了。
世言晉王之將終也，以三矢賜莊宗而告之曰：「梁，吾仇也；燕王，吾所立；契丹，與吾約為兄弟；而皆背晉以歸梁。此三者，吾遺恨也。與爾三矢，爾其無忘乃父之志！」
民間傳說後唐晉王（李克用）將要去世的時候，把三枝箭賜給莊宗（李存勗），並且囑咐他說：「梁朝是我的仇家。燕王是我扶植起來的，契丹也曾和我相約拜為兄弟，卻都背叛了我們而歸順梁朝。這三個國家的問題，是我遺留下來的恨事！現在我給你三枝箭，你千萬不要忘記你父親未了的心願！」
莊宗受而藏之於廟。其後用兵，則遣從事以一少牢告廟，請其矢，盛以錦囊，負而前驅，及凱旋而納之。
莊宗接受這三枝箭，並把它們供奉在宗廟裡。以後每逢出兵作戰，就派部下以一副羊、豬祭祀宗廟向祖先禱告，請出晉王賞賜的三枝箭，放在錦囊裡，讓人肩背著箭，走在隊伍的前面（莊宗用這個方法提醒自己）。等到凱旋歸來後，再將箭歸還宗廟。
方其係燕父子以組，函梁君臣之首，入於太廟，還矢先王，而告以成功，其意氣之盛，可謂壯哉！
當他用繩子綑綁起燕王父子，用匣子盛著梁朝君臣的頭顱，送進宗廟，將箭還給先王，把成功擊潰敵人的消息報告亡靈的時候，莊宗的氣勢真是強盛得無人可擋！
及仇讎已滅，天下已定，一夫夜呼，亂者四應，倉皇東出，未及見賊而士卒離散，君臣相顧，不知所歸。至於誓天斷髮，泣下沾襟，何其衰也！
仇敵消滅之後，天下平定，沒想到有一個人在夜裡一聲呼喊，叛亂者就四下響應，莊宗倉皇向東逃跑，還沒有碰見亂賊，軍隊卻已離散了。
君王與臣子面面相覷，不知道該往哪裡去，剪斷頭髮，對天發誓，一起痛哭，眼淚沾濕了衣裳，這時候的莊宗的氣勢又是多麼地衰弱啊！
豈得之難而失之易歟？抑本其成敗之跡，而皆自於人歟？
難道是因為取得天下政權艱難，而失去政權容易嗎？還是因為人為的因素而導致成敗的結果呢？
《書》曰：「滿招損，謙受益。」憂勞可以興國，逸豫可以忘身，自然之理也。故方其盛也，舉天下之豪傑，莫能與之爭；及其衰也，數十伶人困之，而身死國滅，為天下笑。
《尚書》說：「自滿會招來損害，謙虛能得到補益。」警惕與勤勞可以振興國家，安逸和舒適導致喪失性命，這是自然的道理啊！當他強盛的時候，普天下的豪傑，沒有一個能與他爭雄，等到他衰弱的時候，幾十個優伶（演藝人員）來圍困他，就使他喪命亡國，被天下人譏笑。
夫禍患常積於忽微，而智勇多困於所溺，豈獨伶人也哉！作《伶官傳》。
禍患，經常是從一件件細微的小事中逐漸累積而成的；聰明勇敢，會因為沈溺於嗜好中，被困住而無法發揮。後唐的滅亡哪裡只是優伶（演藝人員）造成的？因此撰寫《優伶傳》。
李鈞震：
1. 人為的組織（國家、社團、家庭……），需要領導人來帶領與管理，才有辦法經營得下去。但是優秀的領導人，可以讓組織擴大發展，昏庸的領導人，則會讓組織衰敗。
2. 在科技不發達的環境中，對組織的發展而言，最嚴厲的挑戰是：天災。只要發生大的天災，很容易就讓國家經濟衰退、治安敗壞……，甚至滅亡。
3. 只有相當優秀的領導人，才有辦法未雨綢繆地對抗意外災害，才有辦法讓組織管理紀律嚴明，才有辦法為人類留下文明與智慧資產。
4. 武藝高強的人，不一定有頭腦帶領軍隊，這是不一樣的專長；擅長法律、打官司的人，不一定對「人權」有強烈的信仰，不一定有行政管理能力，不一定擅長溝通協調、利益分配、維護自然環境發展……，萬事萬物各有各的專業知識與技能。
5. 但是領導人如果沒有兩項以上非常專精頂尖的專業技能，一定無法讓組織蓬勃發展，因為他必然見識短淺、心胸狹窄，導致做事若不是逞匹夫之勇，就是猶疑不定、朝三暮四、父子騎驢、敷衍了事，多數的決策都是失敗。
6. 領導人最重要的工作就是在適當的時間、地點、情況，作最佳的決策，這一定要有「高度的知識」作為判斷的基礎。無知的領導人，一定是無能的領導人，這是鐵律；昏庸無能的領導人，絕對是因為相當無知。
7. 只懂經濟的人，不會懂財稅，只懂財稅的人，不會懂金融管理，只懂金融管理的人，不會懂股票市場……，在現代，這些都是分門別類的專業知識，只靠稍懂得一點皮毛，一定會作錯事。所以如果財經政策，由不懂財經的馬英九總統拍版定案，99.8％的決策都會是大失敗。
8. 國家的政權「人為因素」，就是有沒有「選賢與能」？這個時代競爭激烈，如果台灣的體育主管官員的知識水準不如韓國，台灣的運動選手傑出的人數就不可能勝過韓國；文化部官員的知識水準如果沒有超過日本，台灣的整體文化水準就不可能超越日本………。
9. 學有專精的人，在自己擅長的領域中，一定相當有氣勢，謝依旻在女子圍棋的世界，氣勢真是強盛得無人可擋！但是在不擅長的領域，氣勢就不會強盛，如果還是氣勢強盛，一定是匹夫之勇，一定會失敗得很慘。
10. 所有人為產生的禍患，都是因為「無知」或「極度無知」的差別，而產生禍患的大小不同。
11. 自滿會招來損害，領導人如果沒有每天閱讀經典名著，沒有每天學習新事物，沒有去克服自己知識上的弱點，他一定相當「自滿」。當上政務官的人，如果沒有每天去挑戰自己不懂的領域的大學教科書，一定非常「自滿」。
12. 謙虛能得到補益，終生多元學習的人才有可能謙虛。平常不好學的人，「謙虛」都只是作個樣子，都不真誠。宗教權貴階級，如果不熟練科技類的大學教科書，一定相當驕傲、自滿。
13. 沒有經常挑戰自己不懂的事物的人，不可能有敏感的警惕心，他很可能每天都過著反覆單調的生活，那也不能算勤勞。演藝人員，如果沒有每天精進自己的技能，沒有讓自己博學多聞，那演藝事業一定走不長，只能靠「騙術」過活。
14. 一個人沈溺於嗜好中，「才華」就會被困住而無法發揮。但是如果多才多藝，並且學有專精，「才華」就會不斷進步，還能觸類旁通。
沒有留言:
張貼留言