現代與社會7
Shostakovich:
Symphony No. 10 / Dudamel · Simon Bolivar Youth Orchestra
李鈞震1.18.2008
1.
現代文化的缺失,在於人們太高估「理性工具」的價值,而低估了人類「道德的需求」,使得人們愈來愈把金錢視為目標本身,對金錢的追求已經到了非理性的地步。工具理性,使「交換關係」在社會階層中扮演了重要角色,人與人的相處太計較利害關係。政黨等組織的活動,若太強烈顯示利益的交換與計算,必然導致整體社會對「公平正義」的冷漠。
2.
一個人的社會身分,不能單看財富或財產所有權來決定,而必須考慮教育跟家庭背景。社會身分的定位,並沒有不可改變的規則,比「經濟」階級更重要的是「文化素養」階級的形成與認定。
3.
國家財富,不僅是經濟活動的目標,也是經濟科學的目標,一個國家的經濟政策制定,不能只從狹隘的經濟名詞來評估。國家的政策,必須同時考慮到社會的穩定、人民的素質、教育、人權;在百姓文化素質不高,又追求經濟的情況下,人民會瘋狂於金錢遊戲;在百姓的素質不高下,政黨的惡劣計算競爭,會因為輸不起,而引發社會的動盪。
4.
現代工業資本主義的擴張,使人們的生活逐漸知識化、理性化,但反而傳達了一個錯誤的訊息,讓我們以為只要理性地計算,就可以控制任何事情;對金錢、名利過份地斤斤計較,使得人性高貴的部分逐漸泯滅。
5.
專家沒有靈魂,感官主義者缺乏心靈,這個現象瓦解了現代的文明,使得人類失去理想性,也失去對未來的盼望。
6.
當一個社會和文化,掌控在工具效率的標準之中,以及專業化的邏輯裡,就很容易會製造出一個「鐵牢籠」,困住人類的精神,並完全失去了脫逃的可能性。共產黨與一黨獨大的威權統治的科層組織,是個標準的鐵牢籠,人民被迫聽令於政府的多數,民意將被壟斷或忽視,個人獨特性、多元意見將喪失;人民的自由力量,將被大幅地縮減;科層組織的領導者,絕對會產生獨裁者心態;而人民被迫學習,不表態的奴才性格。
7.
對韋伯來說,現代文化的發展特色在「除魅」的過程,也就是破除偶像的崇拜的過程。英雄偶像的出現,代表人尚未成熟、長大;有人受到萬民擁戴,表示那個社會文化仍舊處於幼稚的狀態。
沒有留言:
張貼留言