2014年1月31日 星期五

天 將以夫子為 木鐸

論語八佾5
BACH & SVIATOSLAV RICHTER Piano Concerto in D minor BWV 1052
李鈞1.26.2008
一個領袖如果很愛拉小提琴,他執政的時候就很自然會注意學校、社會上的小提琴學習風氣,教學制度;如果一個領袖很熱愛法律,那麼他執政的時候,就會注重社會的法律制度,符不符合公平正義原則。一個人未掌權之前,如果經常違憲,那麼有一天他執政以後,必定不注重制度法令的矛盾衝突。所以,社會制度的形成,與領導者的個人才華有密不可分的關係。
孔大師說:「管仲,他的才華能力,不夠大。」同學們就質疑說:「管仲不是很節儉嗎?」孔大師說:「管仲,蓋了豪宅;在行政的制度上,沒有辦法有條理,所以,沒辦法稱之為『儉』。」儉,也就是行政手續簡化便民,自己生活簡樸
同學們就問:「那管仲知道『禮』嗎?」
孔大師說:「管仲擁有帝王級的大屏風,還有國宴級的餐具,這是違反當時的周禮的,如果管仲這樣做,也能算知道禮,那還有誰不知道禮?」
孔大師雖然也推崇管仲的政績,但是,管仲個人的缺失,孔大師也沒有徇私放過,仍然在課堂上公開批評他不夠節儉,並且違憲。
那麼,如何才能夠將「禮」的精神,讓所有的百姓都知道呢? 孔大師舉例,他曾經向魯國的大師樂討教,有關於文化音樂方面的事情。「大師樂」相當於文化建設委員會主委。孔大師跟大師樂討論音樂的要點,得到以下結論:
「剛開始練習的時候,要注意『合音』;慢慢地大家可以搭配地很『和順』;然後要進步到各個『聲部分明』;最後一定要『餘音繚繞』的效果,這樣才算完美的作品。」
禮或憲法的制定,一開始一定是權力的和諧、均衡;接著要講究法條合理、合情,實踐才會順暢;每一個工作崗位上的人,責任清楚分明;所有的法令精神都要為長治久安來設計的文化精神能夠綿延長久
這個時候,突然儀封地的縣長來拜訪孔大師,孔大師一時不太方便跟他見面,那位縣長就說:「再優秀的領導人,我每個都見過,沒有見不到的。」
秘書沒辦法,找個空檔讓孔大師跟他見面,之後,那位縣長出來就說:「你們這些學生,不必擔心將來沒有前途,天下雖然混亂很久了,但是,你們大師講的話,會敲醒這時代每一個人。」
孔大師認為,如果要讓時代的人清醒,必須先讓人了解不同時代的文化。
孔大師發表樂評:堯舜時代的音樂叫「韶樂」,能夠細膩地表達人的各種情感,並且能夠滿足人心的溫和、慈悲;但是,周武王時代的音樂,雖然也能夠表達出人細膩的情感,但是,不夠溫和、慈悲
文化藝術,也會影響一個國家人民的精神跟思想
孔大師最後說:領導人要掌控實行禮的要訣,「如果領導人心胸不寬闊,對於禮不敬重,態度隨便,那就好像遇到悲傷的事情,卻一點都不哀痛,會讓所有的人都看不下去。」
周禮的核心是「嚴以律己,寬以待人」。領導人一定要「自我要求」比任何人都還嚴才行,才是做到「禮」的最重要精神。
【原文】
子曰:「管仲之器小哉。」或曰:「管仲儉乎?」曰:「管氏有三歸,官事不攝,焉得儉?然則管仲知禮乎?」曰:「邦君樹塞門,管氏亦樹塞門。邦君為兩君之好,有反坫,管氏亦有反坫。管氏而知禮,孰不知禮?」子語魯大師樂,曰:「樂其可知也:始作,翕如也;從之,純如也,皦如也,繹如也,以成。」儀封人請見,曰:「君子之至於斯也,吾未嘗不得見也。」從者見之。出曰:「二三子何患於喪乎?天下之無道也久矣,天將以夫子為木鐸。」子謂韶,「盡美矣,又盡善也。」謂武,「盡美矣,未盡善也。」子曰:「居上不寬,為禮不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉?」

【解釋】
(1) 器:才華能力。
(2) 儉:節儉
(3) 三歸:三處家室,指房子的坪數規模是一般豪宅的三倍,帝王級的豪宅
(4) 官事不攝:在行政的制度上,沒有辦法有條理。攝:條理。
(5) 樹塞門:大屏風。樹:屏風。塞門,形容屏風很大。
(6) 反坫:飲酒節束,把酒杯端回去的餐具,這是國宴級的餐具
(7)」如也:合音
(8) 從之:接著。
(9)純」如也:和順。
(10)皦」如也:清楚,指各個「聲部分明」
(11)繹」如也:相續不絕,指樂句詮釋流暢,讓人感到「餘音繚繞」。
(12)君子之至於斯:非常優秀的領導人。至,達到;斯,如此高的境界。
(13)何患於喪:何必擔心沒有前途。喪:沒前途。
(14)木鐸:發布政教時,所搖的鈴。
(15)盡美矣:能夠細膩地表達人的各種情感。
(16)盡善也:善良、溫和、慈悲。
(17)居上不寬:領導人心胸不寬大
(18)為禮不敬:對於禮不敬重,不重視憲法,很隨便。
(19)臨喪不哀:遇到悲傷的事情,卻一點都不哀痛。

領導人 管理要尊重制度

論語八佾4
Glenn Gould- Bach's Piano Concerto No.1 in D minor (BWV 1052)
李鈞震1.25.2008
周禮,對於人與人的各種相處關係,每個人應盡的責任義務,都有規範,猶如現在的ISO認證。
孔大師表示,「屬下對長官盡到『禮』的要求標準,有人以為那是諂媚拍馬屁。」
孔大師接著說,魯定公曾經問他,「領導者帶領部屬,部屬配合領導者,到底之間的關係要如何相處呢?
孔大師表示:「領導人帶領屬下要遵守制度,部屬對待領導人要把自己的本分工作做好。」
不同時代、不同公司的「倫理制度」可能不大相同。領導人,管理要尊重制度,才不會造成不公平、人心浮動;部屬,就是努力做好自己分內的工作,讓組織運作順暢。國家也是一樣,領導人一定要遵守憲法,每一個政府官員、民意代表都應該遵守憲法,沒有遵守習慣的人,不管換到什麼樣的位置,他一定輕視法律、輕視人民的基本權利,他一定有族群歧視的問題。
孔大師說:「遵守周禮需要保持一種態度,就像詩經:關關雎鳩,在河之洲。這一篇所說,人們享受相處的樂趣,樂而不淫,不過度、不沉迷;哀而不傷,哀痛,也不至於傷身。
也就是周禮認為,人與人相處要恰當,保持適當的距離,盡到應盡的本分。就如同憲法,經過公平正義的程序,是可以修正的、制定的;但是一旦修定好了,所有人必須遵守。
魯哀公問宰我,有關於社會結構、民風的事,宰我對魯哀公說:「夏朝的後裔族群,以松樹為他們的精神象徵;殷商族群,以柏樹為他們的精神象徵;周朝人則以栗樹為象徵,使社會大眾感到戰慄」。栗樹令人感到緊張害怕。
孔大師聽了以後表示:「已經形成的事實,再多說也沒用,勸也勸不來,過去了就不再追究了。」
孔大師的意思是,以前有些事情(夏朝、商朝)不管多麼美好,討論沒有太大意義,重點應該擺在現狀、現實問題的解決上,到底目前國家社會有哪些事情是亟待改革的呢?這是一個領導人在制定制度、修改制度應該要思考的重點。
【原文】
子曰:「事君盡禮,人以為諂也。」定公問:「君使臣,臣事君,如之何?」孔子對曰:「君使臣以禮,臣事君以忠。」子曰:「關睢,樂而不淫,哀而不傷。」哀公問社於宰我。宰我對曰:「夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗,曰,使民戰栗。」子聞之,曰:「成事不說,遂事不諫,既往不咎。」

【解釋】
(1):諂媚
(2)君「使」臣:帶領
(3)臣「事」君:配合
(4)君使臣以「禮」:制度
(5)臣事君以「忠」:本分做好
(6)關睢:《詩經》關雎篇:關關雎鳩,在河之洲,窈窕淑女,君子好求。
(7)樂而不「淫」:沉迷。
(6)哀而不「傷」:傷身
(7):社會結構、民風

2014年1月26日 星期日

異於禽獸者幾希


孟子啟迪107
離婁章句下        
Mstislav Rostropovich - Beethoven - Cello Sonata No 1 in F major, Op 5
http://www.youtube.com/watch?v=_tqvCS1cqak
徐子曰:「仲尼亟稱於水,曰:『水哉,水哉!』
何取於水也?」
徐子問說:「從前孔夫子極力稱讚『水』,說『水啊!水啊!』。
到底『水』有什麼地方值得如此讚嘆?」
孟子曰:「原泉混混,不舍晝夜。盈科而後進,放乎四海,有本者如是,是之取爾。
孟夫子說:「源源不絕的泉水,不分日夜的流出來,先充滿低窪的坑,再繼續向前行,一直流到大海;有源源不絕的泉水,大川才能持久,這就是大師讚嘆『水』的主因。
苟為無本,七八月之閒雨集,溝澮皆盈;其涸也,可立而待也。
故聲聞過情,君子恥之。」
如果溪水缺少這種根本源頭,七、八月的時候,突然降下大雨,雨水聚集,所有的水溝都漲滿;但是很快的,雨不下的時候,就乾涸了,這是很容易可以預知的。
一個人突然之間爆紅,就像缺乏泉源的暴雨溪流,沒有真才實學,因此優秀的人物對於爆紅的方式而出名,要覺得不可取。」
孟子曰:「人之所以異於禽獸者幾希,庶民去之,君子存之。
孟夫子說:「人類和野獸有差異的地方很少,主要在對『根本』問題的信仰與否,一般人不太在乎自己有沒有具備『根本』,優異的領導者卻會非常在乎有沒有持續保存這『根本源頭』。
舜明於庶物,察於人倫,由仁義行,非行仁義也。」
虞舜,非常清楚各種萬事萬物的知識,並詳細觀察各種不同人的習性差異,順著『慈愛寬大、公平正義』的原則來生活、做事,而不是為了博取『仁義』的虛名在作秀。」
李鈞震:
1.    孟夫子認為人的「根源」有三1.非常清楚各種萬事萬物的知識,2.詳細觀察各種不同人的習性與差異,3.順著「慈愛寬大、公平正義」的原則來生活、做事。
2.         所謂的「信仰」,就是為了某些「原則」而不惜犧牲一切代價。孟夫子應該會為了實踐以上三個原則,奮鬥一生。
3.         如果現代有人有像孟子一樣,為了實踐以上三個原則而奮鬥一生,他就是孟夫子在世;如果教「孟子」的教授,卻沒有此志願,這種教授就是虛有其表、表裡不一、言行不一致、喜歡說大話,他絕對不可能有足夠的智慧體悟孟夫子的言論。
4.         儒家思想,首先要「學而時習之」,一定要不斷的學習、練習、實習、複習,要終生多元學習非常清楚各種萬事萬物的知識如果余光中活到90歲,仍然沒有理解「量子力學」,顯然就不是儒家子弟,不好學。
5.         所有的人類都一樣,不論大學學什麼科系,如果活到80歲還不懂量子力學,還不會專業的運動項目,還沒有藝術表演過,無法每天精讀2份報紙,那他一定不是儒家子弟。台灣目前所有國立大學的校長與文化部長,絕對都不是儒家子弟。
6.    馬政府的官員有順著「慈愛寬大、公平正義」的原則來生活、做事嗎?一個都沒有,沒有一個民調超過49%,每一個官員都讓百姓討厭,讓民眾覺得官員各個昏庸無知、行動遲緩,違反「慈愛寬大、公平正義」的原則。顯然馬政府的官員,沒有一個是儒家子弟。
7.         孔子、孟子的共同特色:1.譴責當時代的權貴階級,2.以身作則。馬政府的官員,沒有一個是儒家子弟,那他們的信仰是什麼?官商勾結、霸凌弱勢、到內雙溪慶生?
8.         其實全世界都一樣,政府官員與權貴階級只要缺乏知識,必定無法順著「慈愛寬大、公平正義」的原則來生活、做事。這是鐵律。
9.         台灣的宗教權貴階級,絕大多數都無能力參加國際性的人權組織或環保組織,主要的原因就是:1.非常不清楚各種萬事萬物的知識,2.無能力詳細觀察各種不同人的習性差異。人笨(無知),萬事難。
10.      台灣國立大學的教授們,絕大多數都無能力參加國際性的人權組織或環保組織,主要的原因就是:1.專業上不是國際頂尖,因此缺乏國際觀,也有自卑感。2.不夠博學多聞,沒有養成多元學習的生活習慣3.缺乏每天精讀2份報紙的志氣。
11.      其實台灣的大學教授「智商」程度,絕對不會比孔子、孟子差,比較差的是志氣,以及多元學習的精神。
12.     官員權貴階級,如果「無知」,決策必定經常出錯,政策反覆,行政效率必定遲鈍,也不可能順著國際一流的專業標準來做事,選官員幹部必定選親信、馬屁精,也因此必定外行領導內行
13.      例如:教育部長的專長不是「教育學」,交通部長對「交通管理」一竅不通,內政部長完全不擅長「行政管理」,財經官員都不如南韓的官員專業,文化部長對「行政、舞蹈、音樂、繪畫、科技……」都不懂,行政院長完全不懂核能科技,卻硬要拍版定案。異於禽獸者幾希?

2014年1月17日 星期五

有人受到萬民擁戴

現代與社會7
Shostakovich: Symphony No. 10 / Dudamel · Simon Bolivar Youth Orchestra
李鈞震1.18.2008
1.     現代文化的缺失,在於人們太高估「理性工具」的價值,而低估了人類「道德的需求」,使得人們愈來愈把金錢視為目標本身,對金錢的追求已經到了非理性的地步。工具理性,使「交換關係」在社會階層中扮演了重要角色,人與人的相處太計較利害關係。政黨等組織的活動,若太強烈顯示利益的交換與計算,必然導致整體社會對「公平正義」的冷漠。
2.     一個人的社會身分,不能單看財富或財產所有權來決定,而必須考慮教育跟家庭背景。社會身分的定位,並沒有不可改變的規則,比「經濟」階級更重要的是「文化素養」階級的形成與認定。
3.     國家財富,不僅是經濟活動的目標,也是經濟科學的目標,一個國家的經濟政策制定,不能只從狹隘的經濟名詞來評估。國家的政策,必須同時考慮到社會的穩定、人民的素質、教育、人權;在百姓文化素質不高,又追求經濟的情況下,人民會瘋狂於金錢遊戲;在百姓的素質不高下,政黨的惡劣計算競爭,會因為輸不起,而引發社會的動盪
4.     現代工業資本主義的擴張,使人們的生活逐漸知識化、理性化,但反而傳達了一個錯誤的訊息,讓我們以為只要理性地計算,就可以控制任何事情;對金錢、名利過份地斤斤計較,使得人性高貴的部分逐漸泯滅。
5.     專家沒有靈魂,感官主義者缺乏心靈,這個現象瓦解了現代的文明,使得人類失去理想性,也失去對未來的盼望。
6.     當一個社會和文化,掌控在工具效率的標準之中,以及專業化的邏輯裡,就很容易會製造出一個「鐵牢籠」,困住人類的精神,並完全失去了脫逃的可能性。共產黨與一黨獨大的威權統治的科層組織,是個標準的鐵牢籠,人民被迫聽令於政府的多數,民意將被壟斷或忽視,個人獨特性、多元意見將喪失;人民的自由力量,將被大幅地縮減;科層組織的領導者,絕對會產生獨裁者心態;而人民被迫學習,不表態的奴才性格。
7.     對韋伯來說,現代文化的發展特色在「除魅」的過程,也就是破除偶像的崇拜的過程。英雄偶像的出現,代表人尚未成熟、長大;有人受到萬民擁戴,表示那個社會文化仍舊處於幼稚的狀態