鄭子家告趙宣子

《左傳》

Carl Maria von Weber - Clarinet Concerto No. 1 in F minor, Op. 73 - I.

晉侯合諸侯於扈，平宋也。於是，晉侯不見鄭伯，以為貳於楚也。

晉靈公在鄭國的「扈」召開高峰會，與各國諸侯領袖共同研商「平定宋國內亂」的議題。然而，召開高峰會的主席晉靈公，卻拒絕見地主鄭穆公，他認為，鄭國投靠楚國，對晉國不忠心。

鄭子家使執訊而與之書，以告趙宣子，曰：

「寡君即位三年，召蔡侯而與之事君。九月，蔡侯入於敝邑以行。敝邑以侯宣多之難，寡君是以不得與蔡侯偕。十一月，克減侯宣多，而隨蔡侯以朝於執事。

鄭國的執政官員子家，派譴特使送信給晉國的執政官員趙宣子，信中說：

「我們鄭國的國君即位三年，就帶領蔡侯（蔡莊公）一起服務晉國國君（晉襄公）。九月，蔡侯抵達我們國家，準備出發到晉國拜訪，當時，我們國內發生大臣侯宣多專權作亂的危機，我們國君因此無法與蔡侯同行。

十一月，大體上平定了侯宣多的叛亂後，我們國君隨即啟程與蔡侯一道去朝見晉國國君。

十二年六月，歸生佐寡君之嫡夷，以請陳侯於楚而朝諸君。十四年七月，寡君又朝，以蕆陳事。十五年五月，陳侯自敝邑往朝於君。往年正月，燭之武往，朝夷也。八月，寡君又往朝。

我們國君執政第十二年六月，我國的太子夷在我的輔佐下，出使楚國，為陳侯外交鋪路，說服楚國允許陳侯來朝見晉君。

第十四年七月，我們國君又來朝見你們晉國國君，完成陳侯朝見晉君的準備工作。第十五年五月，陳侯從我國出發去朝見晉君。

去年一月，我國的大臣燭之武與太子夷一起朝見晉國國君。今年八月，我們國君又親自朝見晉君。

以陳、蔡之密邇於楚，而不敢貳焉，則敝邑之故也。雖敝邑之事君，何以不免？

在位之中，一朝於襄，而再見於君。夷與孤之二三臣，相及於絳。雖我小國，則蔑以過之矣。

陳國、蔡國與楚國交往如此密切，卻仍能夠對晉國忠心耿耿，主要的原因就是我們鄭國的影響力。我國這樣盡心地服侍晉國君主，為什麼還是無法避免責罰呢？

我們君主執政期間，親自朝見晉襄公一次，親自朝見晉靈公二次，太子夷和重要官員相繼來晉國首都參訪。我們雖然是一個弱小的國家，但是晉國也不得不承認，我們從未犯錯。

今大國曰：『爾未逞吾志。』敝邑有亡，無以加焉。

古人有言曰：『畏首畏尾，身其餘幾。』又曰：『鹿死不擇音。』

如今晉國以強權大國的身份說：『你們鄭國沒有滿足我們的要求。』看來，我們國家只有亡國這一條路了，因為我們能拿出來的都奉獻給晉國了，無法再增加奉獻了。

古人說：「頭害怕得縮起來，尾巴害怕得夾起來，身體還剩下多少地方可以瑟縮呢？」又說：「鹿在生死關頭拔腿狂奔，顧不得找庇蔭的地方。」

小國之事大國也，德，則其人也；不德，則其鹿也。鋌而走險，急何能擇？命之罔極，亦知亡矣。將悉敝賦以待於鯈，唯執事命之。

小國服侍大國，如果大國能夠以德相待，那小國就可以用文明人外交禮儀回應；如果大國無法以德相待，那小國就只能像生死關頭的鹿那樣拚命了。

鹿為了活命，朝著險路拔腿狂奔，危急關頭還有什麼選擇呢？

晉國對我國的要求沒有止境，我們鄭國也知道要亡國了。我們將集結全國的兵力在鯈這個地方（晉靈公回程的必經之地），等候晉國國君，到底該怎麼做，就聽晉國國君的命令了。（暗示晉國國君再不釋出善意，鄭國軍隊將發動流血戰爭，殺掉晉靈公在所不惜）

文公二年六月壬申，朝於齊。四年二月壬戌，為齊侵蔡，亦獲成於楚。居大國之間，而從於強令，豈其罪也？大國若弗圖，無所逃命。」

鄭文公二年，我國曾朝見過齊國。鄭文公四年，鄭國替齊國出兵攻打宋國，並且也獲得楚國的信任簽下和平協議。處於強權大國之間，小國在不得以之下，聽從大國強制性的命令，這難道是我們鄭國的錯嗎？晉國如果沒有辦法體諒一下我國的處境，我們無路可逃，只好開戰了。」

晉鞏朔行成於鄭，趙穿、公婿池為質焉。

晉國高層讀完信後，隨即派特使鞏朔到鄭國安撫講和，並且將晉國的官員趙穿和晉靈公的女婿池兩人，交給鄭國做為人質（駐在使節）。